东西笔谈系列7:关于吃饭砸锅与职业操守
出国十余年,体会有万千。东西方不仅有时差,还有文化差异,谁对谁错有时还真的难以分辩。故此东西笔谈旨在增进了解,供大家参考和借鉴。
记得中国当初处理某个官员时,没有给出具体罪名,而是说其不遵守规矩,于是别有用心的人开始说三道四了,说是随意加了一个新的罪名。
其实这种情况不一定是犯罪,但属于体制内违规,在西方叫作违反了职业操守。
什么叫做职业操守呢?故名思义,就是你做了不符合身份要求的事,而且不符合集体的利益。处理的结果要根据影响大小而定,影响小的通常是警告或开除,影响大的同样可以追究其民事或刑事责任。
怎样理解职业操守这个名词呢?中国有句古话,就是做人要厚道,不能“吃饭砸锅”。比如说西方有言论自由,人们可以调侃和攻击政府官员或老板,你有说话的自由,但政府和老板也有开除你的自由,理由就是你违背了职业操守。
所以说,西方国家很少有体制内的人攻击政府的。公司也是如此,当你想和老板对着干的时候,你就要有丢掉饭碗的准备,吃饭不能砸锅,砸的只能是自已的饭碗。
而国内呢,这种吃饭砸锅的人还真不少。以前那位主持人,因为在饭局中调侃开国领神而丢了饭碗就是个很好的例子,你要反体制可以,但你不能一边拿体制的钱一边反体制。
现在国内还是有这种吃饭砸锅的人。比如那位方方女士,不仅一边拿体制的钱砸锅,一边还因砸中国的锅挣西方的钱,而且到如今活的挺滋润的。是因为后台硬,还是因为她砸锅是出口创汇?
还有那位湖北大学的梁教授,甘当日本走狗,大骂中国支那,典型的吃饭砸锅,有违职业操守,最后竟然只是象征性处理一下,吃饭砸锅却福利照拿,难道惧怕友邦惊诧是文化界的传统吗?难怪有这么多不良公知吃饭砸锅呀。
香港也曾查出了不少吃饭砸锅的人。白天他们是政府的公务员,拿政府的钱上班,晚上参与游行示威,拿反政府的钱反政府,黑白通吃,这不是典型的违背了职业操守吗?有这样的公务员还能好吗?
最近又出了几位吃饭砸锅的女士,而且跑到了美国,真是丟人丢到国外去了。虽然西方国家非常鄙视这种吃饭砸锅、违背职业操守的人,但却支持那些吃饭砸锅的中国公知们,因为反正是砸你家的锅嘛。
出国十余年,体会有万千。东西方不仅有时差,还有文化差异,谁对谁错有时还真的难以分辩。故此东西笔谈旨在增进了解,供大家参考和借鉴。
记得中国当初处理某个官员时,没有给出具体罪名,而是说其不遵守规矩,于是别有用心的人开始说三道四了,说是随意加了一个新的罪名。
其实这种情况不一定是犯罪,但属于体制内违规,在西方叫作违反了职业操守。
什么叫做职业操守呢?故名思义,就是你做了不符合身份要求的事,而且不符合集体的利益。处理的结果要根据影响大小而定,影响小的通常是警告或开除,影响大的同样可以追究其民事或刑事责任。
怎样理解职业操守这个名词呢?中国有句古话,就是做人要厚道,不能“吃饭砸锅”。比如说西方有言论自由,人们可以调侃和攻击政府官员或老板,你有说话的自由,但政府和老板也有开除你的自由,理由就是你违背了职业操守。
所以说,西方国家很少有体制内的人攻击政府的。公司也是如此,当你想和老板对着干的时候,你就要有丢掉饭碗的准备,吃饭不能砸锅,砸的只能是自已的饭碗。
而国内呢,这种吃饭砸锅的人还真不少。以前那位主持人,因为在饭局中调侃开国领神而丢了饭碗就是个很好的例子,你要反体制可以,但你不能一边拿体制的钱一边反体制。
现在国内还是有这种吃饭砸锅的人。比如那位方方女士,不仅一边拿体制的钱砸锅,一边还因砸中国的锅挣西方的钱,而且到如今活的挺滋润的。是因为后台硬,还是因为她砸锅是出口创汇?
还有那位湖北大学的梁教授,甘当日本走狗,大骂中国支那,典型的吃饭砸锅,有违职业操守,最后竟然只是象征性处理一下,吃饭砸锅却福利照拿,难道惧怕友邦惊诧是文化界的传统吗?难怪有这么多不良公知吃饭砸锅呀。
香港也曾查出了不少吃饭砸锅的人。白天他们是政府的公务员,拿政府的钱上班,晚上参与游行示威,拿反政府的钱反政府,黑白通吃,这不是典型的违背了职业操守吗?有这样的公务员还能好吗?
最近又出了几位吃饭砸锅的女士,而且跑到了美国,真是丟人丢到国外去了。虽然西方国家非常鄙视这种吃饭砸锅、违背职业操守的人,但却支持那些吃饭砸锅的中国公知们,因为反正是砸你家的锅嘛。